Noticias
No a la adopción homoparental en Suiza

Los votos conservadores evitaron la pasada semana la aprobación de una iniciativa legislativa popular presentada ante el Parlamento suizo -con el aval de 20.000 firmas- a favor de la adopción conjunta por parejas del mismo sexo. Liberales y grupos de izquierda votaron a favor. El resultado fue de 97 votos contra 83. Ocho diputados se abstuvieron.

El Parlamento suizo está muy fraccionado, pero el grupo más numeroso es de la Unión Democrática de Centro (UDC, en su versión francófona), también conocida como Partido Popular suizo (SVP, en su versión germanófona), una formación de derecha populista, xenófoba y homófoba que ha hecho de la lucha contra la inmigración su banderín de enganche y que se opone a cualquier avance en materia LGTB. Cuenta con 62 de los 200 diputados del Consejo Nacional, la cámara baja del Parlamento suizo (que debe ser renovada, por cierto, el próximo 23 de octubre). Sus votos, sumados a los de otros grupos de corte conservador, bastaron para impedir la aprobación de la medida, aunque por una diferencia relativamente estrecha.

La iniciativa popular pretendía acabar con el sinsentido que supone que gays y lesbianas suizos sí puedan adoptar como solteros pero no como pareja, máxime cuando Suiza que fue ratificada en referéndum en junio de 2005. Tampoco es posible, por ejemplo, que un gay o una lesbiana pueda adoptar al hijo de su pareja, lo que supone un grave problema en caso de fallecimiento del progenitor legalmente reconocido o de separación. También supone una discriminación del hijo, al no disponer del derecho a heredar en igualdad de condiciones a los de los hijos de parejas heterosexuales.

Fuente: Dos manzanas  -  Àgatha Estera 25 Octubre de 2011    LINK RELACIONADO
 

 
Casting De Espermatozoides.
La obtención de espermatozoides directamente del testículo mejora las tasas de embarazo en los tratamientos de reproducción asistida, ya que, según asegura un estudio publicado en la revista «Fertility and Sterility», esta técnica obtiene los espermatozoides evitando dañar su ADN.
La importancia del uso de espermatozoides con el ADN intacto es destacable en parejas que llevan años intentando quedarse «embarazados» utilizando técnicas de reproducción asistida y no lo consiguen. Así lo confirman en un estudio publicado en la revista «Fertility and Sterility», el director científico del Instituto Marqués y profesor de Harvard, el doctor Juan G. Álvarez; junto con el doctor Sakkas, profesor de la Universidad de Yale.
Una de las conclusiones de este trabajo es que en las parejas con varios intentos fallidos de Fecundación In Vitro, en las que no se encuentra otra causa de infertilidad, el daño de ADN en el espermatozoide no puede ser reparado por el ovocito y por eso no se produce el embarazo. En la gran mayoría de los casos este daño se produce después de que los espermatozoides salgan del testículo, por ello la solución en este caso es obtenerlos del mismo testículo antes de que salgan.
La función principal del espermatozoide es introducir el ADN, que es el manual de instrucciones del genoma paterno, intacto dentro del ovocito. Una vez que se fusionan dan lugar al «manual de instrucciones» del embrión. Si está dañado, este manual no podrá leerse correctamente, el embrión no se desarrollará normalmente y no se producirá un embarazo a término. Aunque en general el ovocito puede reparar el daño de ADN en el espermatozoide, en algunos casos este daño es irreversible.
Leer más...
 
Ojalá en España se aprueben los "Vientres de Alquiler" entre familiares

Antonio Pellicer, fundador y codirector del IVI, decano de Medicina y jefe de servicio de La Fe. La Universidad Politécnica le nombra hoy doctor honoris causa en Gandia, su ciudad natal.

Impulsor de la reproducción asistida en el mundo, el siguiente paso es llevarla a los países más pobres para acabar con el estigma de la mujer estéril.

Rejuvenecer los óvulos para luchar contra la espada de Damocles que se cierne hoy día sobre la maternidad, que es la tardía edad de los embarazos; convencer a sus compañeros de la Comisión Nacional de Reproducción Asistida de que la fórmula del "vientre de alquiler" sería una buena opción entre mujeres de la misma familia y llevar el Instituto Valenciano de Infertilidad (IVI) a países desfavorecidos como Nigeria y la República Dominicana para tratar la esterilidad femenina y acabar con uno de los grandes estigmas que marca a la mujer de por vida son algunos de los proyectos en los que trabaja Antonio Pellicer (Gandia, 1955), que en 20 años ha conseguido que Valencia sea un referente internacional imprescindible en las últimas técnicas de reproducción asistida.

¿Qué hace para estar en tantas partes?
Yo dedico el 50 % de mi tiempo a la medicina o a la vida pública y el 50 % a mi actividad privada que, básicamente, es el IVI. Las dos cosas me gustan. No sabría vivir ni solo de una, ni solo de la otra. Lo que manejo muy bien son las agendas. Me organizo el tiempo muy bien, me pongo muchas reuniones de trabajo para sacarle el máximo provecho a un tema determinado. Trabajo 14 horas porque apenas como y eso me lo he quitado de tiempo a la familia. Pero también te digo una cosa, que si no estoy trabajando me encuentro incómodo, hasta en vacaciones necesito hacer algo.

Es miembro de la Comisión Nacional de Reproducción Asistida. ¿No es incompatible con su cargo como codirector del IVI
No, un 50 % de los miembros pertenece a instituciones privadas.

¿Y decano de Medicina?
Ese se me acaba ahora. Fui elegido por tres años, reelegido por otros tres y este año acabo. La universidad puede ser todo lo absorbente que quieras. Personalmente creo que podría haber hecho más por la facultad pero también es verdad que es una máquina que se mueve muy despacio y en cuatro, cinco o seis años ver la huella que ha dejado una persona es muy difícil. El decano ya no es lo que era cuando yo estudiaba. La universidad es un elefante grande muy difícil de mover.

¿Qué representa para usted el nombramiento honoris causa que hoy le hace la Universidad Politécnica en Gandia?
Tiene dos significados. El primero es que la Politécnica para mi es una universidad muy prestigiosa. Siempre los he mirado con envidia porque creo que han sabido proyectar a la sociedad el trabajo que han desarrollado. Y que ellos se fijen en mi es un orgullo. En segundo, el que me den ese título,que para un universitario es muy importante, y que lo hagan en Gandia, donde yo nací, es una satisfacción máxima. Estoy muy contento y muy agradecido.

Con 56 años ha hecho de todo.
Debo agradecer que algún día alguien pensara en mi para que fuera decano, porque he aprendido mucho, pero también me he dado cuenta de que ese no es mi camino, porque yo soy persona que lo que pienso que se debe hacer, procuro realizarlo. Y el ejemplo es el IVI. Cuando empezamos, la fecundación in vitro no era un prioridad y sigue sin serlo. Todavía la gente hoy día no se cree que la esterilidad es una enfermedad, la consideran una carencia. El apoyo que se da a la FIV en 1989 es muy limitado, y por eso nace el IVI.

¿Por donde irá el futuro de la reproducción asistida?
Por intentar aprender cómo podemos conseguir que los óvulos no envejezcan o identificar mecanismos que puedan ayudarnos a que los óvulos de una mujer no sean de tan mala calidad. Que en el laboratorio podamos revertir el envejecimiento del ovario.

¿Se aprobará algún día en España el útero de alquiler?
Ojalá. Ahora, el país de moda es la India. Yo creo que con el útero de alquiler el único miedo que hay que tener es la comercialización extrema, que es lo que ha ocurrido en Estados Unidos y en la India. La gente se puede gastar 60.000 y 80.000 dólares. Yo creo que en España hay una forma fácil de hacerlo y es autorizarlo entre familiares. Si hay una chica de 20 años sin útero, estoy seguro que sus hermanas mayores e incluso la madre podrían prestárselo y ahí dudo mucho que hubiera comercialización.

¿En qué va a centrar su discurso como honoris causa?
Sobre las consecuencias de la globalización en la medicina reproductiva. Es interesante ver cómo se producen los movimientos de pacientes entre países solo por las restricciones legales. También hablaré de llevar la medicina reproductiva al Tercer Mundo que en principio parece una locura, porque lo que se necesita es que no se mueran en el parto, que no haya sida... pero es verdad que estos países la mujer estéril está mucho más estigmatizada y es rechazada.

¿El IVI planea hacer reproducción asistida en esos países?
Sí. Yo estoy desarrollando un programa en la República Dominicana. Estuve en Nigeria hace año y medio en un programa de colaboración con la Sociedad Europea de Reproducción y la verdad es que hay medicamentos baratos, los ecógrafos hoy en día, que son chinos, no son tan caros y al final puede ser muy barato y muy accesible.

PILAR G. DEL BURGO (VALENCIA) - 15/06/2011 - Levante-emv.com - LINK RELACIONADO
 
 

 
Justicia permite inscribir al creciente número de niños de madre de alquiler

La decisión del Ministerio de Justicia de permitir inscribir en el Registro Civil a niños nacidos en el extranjero de madres de alquiler abre la posibilidad de regularizar a decenas niños nacidos por medio de una técnica prohibida en España pero aceptada en otras partes del mundo y a la que acuden cada vez más españoles.
Ni uno, ni dos; en España ahora mismo hay cientos, miles de niños nacidos por gestación subrogada; cientos de parejas que se han ido al extranjero para conseguir tener un niño, asegura Montse, una riojana de 38 años madre de dos niñas nacidas por este sistema.

Fue hace tres años, en San Diego, California, y cuando su marido y ella acudieron al consulado a Los Angeles para inscribir a las gemelas no hubo ningún problema, ni una pregunta de más; las inscribieron como hijas mías y de mi marido y ya, dice.

Montse es una de las decenas de mujeres españolas que cada año, y aconsejadas por sus ginecólogos españoles, recurren a este sistema para tener hijos.

No conozco a ninguna pareja heterosexual que haya tenido problemas con la filiación de sus hijos; los únicos que tienen problemas son los gays y las lesbianas, por eso son los que pelean estas cosas, afirma Teresa, otra mujer que llegó a viajar a California hasta en cinco ocasiones sin éxito.

De hecho, según datos que maneja la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), los primero españoles nacidos de un vientre de alquiler de los que se tenga constancia son unos mellizos madrileños que recientemente cumplieron los 19 años, asegura la responsable de Familias de la organización, Luisa Notario.

Se lleva haciendo desde hace años

La subrogación se lleva haciendo desde hace años, solo que la gente no se había enterado porque eran siempre parejas heterosexuales, explica. Sólo en los últimos años, las parejas de homosexuales han comenzado a recurrir a los vientres de alquiler para tener hijos y resolvían el trámite inscribiendo al recién nacido como hijo natural de unos de ellos y de la madre gestante.

Pero la ficción se acabó con la llegada de Juan y José (también nombres ficticios), la pareja valenciana que en 2008 se plantó en el consulado de Los Angeles con la intención de registrar a sus dos mellizos como hijos de ambos.

Este es un fenómeno invisible, pero hay pistas que demuestran que es bastante habitual, asegura Juan, quien cita datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) que afirman que en 2007 nacieron en Estados Unidos casi mil niños españoles, cuando en todo el país residen menos de 50.000 españoles y la inmensa mayoría son estudiantes.

Si el INE detallara por estados, resultaría que los españoles en California tienen la tasa de natalidad más alta del planeta, subraya Juan, para quien la inscripción de niños de parejas heterosexuales era un sistema que funcionaba engrasado por la hipocresía.

Ante la negativa del consulado a inscribir a los niños como hijos de Juan y José, la pareja consigue pasaportes americanos para los mellizos y sigue la batalla legal desde Valencia.

En febrero de 2009, la Dirección Nacional de los Registros y del Notariado (DGRN) resuelve a su favor y los niños se inscriben como hijos de ambos, una decisión que recurre la Fiscalía de Valencia demandando tanto a la pareja como al Ministerio de Justicia en un caso que sigue enredado en los tribunales.

Es a raíz de este problema y de el hecho de que en los últimos tiempos se han presentado siete recursos similares, cuando la DGRN decide elaborar la instrucción que permite inscribir en el Registro Civil a los niños nacidos de un vientre de alquiler con la condición de que se presente una resolución judicial.

Nos hemos esforzado en tratar de resolver un problema real, que es la existencia de unos niños que están en España y son hijos de al menos un español; no podemos obviar esa realidad, explica la directora general, María Angeles Alcalá; pero tampoco podemos olvidar que detrás de estos casos hay siempre una mujer que ha dado a luz y cuyos derechos no puede ser obviados.

El interés superior del menor y la necesidad de proteger a la madre gestante y asegurar que no lo ha hecho bajo coacción o engaño o controlada por mafias es lo que ha impulsado a la DGRN a exigir que un juez haya controlado la situación y confirmado que todo se ha hecho conforme a derecho en ese país, subraya.

Alcalá niega que sea un problema que atañe sólo a los homosexuales y cita el caso de varias parejas heterosexuales que cuando ha habido duda, se ha denegado la inscripción, y subraya que la supuesta discriminación no se deriva de la ley.

La nueva instrucción, publicada en el BOE el pasado 7 de octubre, ha sido bien recibida por la FELGTB, implicados -como la pareja de valencianos- y abogados, algunos de los cuales advierten sobre los posibles peligros que acechan tras el nuevo texto.

Es una decisión muy innovadora y muy audaz, que abre la puerta al debate sobre un tema del que nadie habla, pero que está en la sociedad española desde hace bastante tiempo, asegura la abogada Olatz Alberdi, experta en asuntos de familia.

El problema, explica, es que en Estados Unidos distinguen entre la madre genética y la madre gestante, mientras que en Europa sigue rigiendo el Derecho Romano que establece que madre es la mujer que da a luz; pero en tiempos de los romanos no había maternidad subrogada; tenemos mucho que pensar, dice.

Para las abogadas madrileñas Carmen Docio y María Jesús Basco, cuyo despacho está especializado en el asesoramiento de esta práctica, la instrucción de la DGRN es una aberración porque para impedir la vulneración del derecho del menor a conocer su origen biológico se tendrá que traer a la madre subrogada y se la tendrá que oír pese a que no está transmitiendo nada biológico.

Si se quiere proteger el derecho del menor a conocer su origen biológico deberían traer también a los donantes de semen y de óvulos, concluyen.


Fuente:EP  -  Actualidad Orange.es -  LINK RELACIONADO

 
Conferencias Agosto 2011
 


Página 3 de 19